人的智力到底跟遺傳有多大的關係?筆者雖然不是研究這方面的專家,卻也知道人的智力應該不是由單一基因決定的,而應該是多對基因來決定人的智力。
今天看到上面連結這篇文章,第一個直覺就是「不可能」!於是就展開打破沙鍋問到底的決心,去找Nature Genetics這本期刊。
結果再度的令人失笑。在今年5月15日發行的Nature Genetics期刊的那篇文章中,只提到了兩件事。
一、LAMC3的突變造成枕葉側面的巨腦迴症(occipital pachygyria mainly localizing to the lateral surface)。
二、病人是因為會有失神性癲癇發作(absence seizures)以及輕度的發育遲緩(mild developmental delay)而送醫,並不是「白癡」。
圖片來源:NowNews |
其實看看上面那張照片(根據Now News網站上的資訊,是Fox News),可以看到記者不論中外,都喜歡下誇大的標題;原來的文章只說 'Recessive LAMC3 mutations cause malformations of occipital cortical development',也就是「LAMC3隱性突變導致枕葉皮質型態發育不良」,半點也沒有提到智力,而且就像上一段說的,事實上這幾位病人的智力似乎都頗正常,除了會有失神性癲癇發作以及輕度發育遲緩外,實在跟正常人的差別不大。
但是到記者的手裡就完全不一樣了!先是FoxNews給這個發現下了一個大大的標題:「科學家說,天才或白癡可能就差在一個基因上」,接著到了我們的記者手裡,LAMC3就一躍而成「聰明基因」了!嗚呼!
5/19 後記:感謝網友指正,absence seizures已改為「失神性癲癇發作」。
沒有留言:
張貼留言