顯示具有 Calvin cycle 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Calvin cycle 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年11月10日 星期四

大腸桿菌成為自營生物(autotroph)之路

大腸桿菌成為自營生物之路。圖片來源:Cell

住在我們腸子裡的大腸桿菌也可以變成自營生物,也就是:吸入二氧化碳、製造醣類嗎?

理論上看來似乎是可行的。怎麼說呢?原來,若以植物的卡爾文循環(Calvin cycle)來看,大腸桿菌其實是「萬事具備,只差兩個東風」喔!

這兩個東風是:RuBisCO(ribulose 1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase)與prk(phosphoribulokinase)。

RuBisCO負責卡爾文循環的第一個反應,把二氧化碳抓下來,跟五碳的核酮糖1,5-二磷酸(RuBP)結合,產生兩個三碳的甘油醛-3-磷酸(G3P);而prk負責完成卡爾文循環的最後一個反應,把核酮糖5-磷酸(ribulose 5-phosphate)再加上一個磷酸根,成為RuBP。

所以,是不是只要把RuBisCO與prk放進去就萬事OK了呢?理論上是的,不過為了保險起見,來自以色列的研究團隊還是先利用電腦模擬大腸桿菌的代謝,看看有沒有什麼方法可以提高成功率。電腦模擬建議研究團隊要把一個酵素:phosphoglycerate mutase(gpm)給剔除。gpm負責將2-磷酸甘油酯(2-phosphoglycerate)與3-磷酸甘油酯(3-phosphoglycerate)互相轉換。將它剔除以後,大腸桿菌就會被迫放棄使用丙酮酸(pyruvate)來進行醣類新生作用(gluconeogenesis),一定要把3-磷酸甘油酯導入卡爾文循環的途徑,否則大腸桿菌便無法存活。然後,研究團隊再把RuBisCO與prk加入。

理論上,既然萬事具備,我們的半自營大腸桿菌(hemiautotrophic E. coli)應該可以在只有二氧化碳與丙酮酸的狀況下快樂成長了吧?

可是...這樣的大腸桿菌,還是無法吸收二氧化碳來過活!如果不給它吃木糖(xylose),它說不長就不長!

既然用了電腦模擬還是無法成功,表示即使是「簡單」如大腸桿菌,還是有許多我們不了解的部分;於是研究團隊決定把剩下的事交給自然之手:將這個大腸桿菌再拿掉兩個酵素:葡萄糖6-磷酸去氫酶(glucose 6-phosphate dehydrogenase,G6PD),以及果糖磷酸激酶(phosphofructokinase,PFK)。把G6PD拿掉,它的磷酸五碳糖途徑(pentose phosphate pathway,PPP)便完全無法作用,於是它就不能利用PPP來氧化六碳糖;拿掉PFK則使大腸桿菌非要使用RuBisCO來把木糖(五碳糖)變成六碳糖。接著再加入碳酸酐酶(carbonic anhydrase),它可以幫忙讓更多的二氧化碳溶解到水中。

接著,研究團隊把這隻傷痕累累的大腸桿菌放在只有少少的木糖(每公升0.1克,在如M9這種最小培養基裡面,醣類的濃度也還有每公升0.4克)、很多的二氧化碳(0.25大氣壓)與丙酮酸(每公升5克)的狀況下培養。在這樣的狀況下,因為糖很少,大腸桿菌長得很慢很慢...慢到從一般的20到40分鐘就可以複製一次,變成每九個小時複製一次(大腸桿菌OS:我只是很辛苦的活著而已...)。

為了要讓大腸桿菌感覺到生存危機,雖然木糖的濃度已經很低了,研究團隊還是讓木糖的濃度逐步下降到完全沒有(大腸桿菌OS:救命啊!)。

從第一天到第四十天(大約是從第一代到第一百代),大腸桿菌一直在苦撐;但從第四十天開始,大腸桿菌的濃度開始慢慢上昇(咦!);等到了第六十天的時候,他們發現,丙酮酸的濃度低到測不出來。這只能表示一件事發生了,那就是:

可以過著半自營生活的大腸桿菌已經橫空出世了!

為了確認實驗沒有弄錯,研究團隊將帶有RuBisCO與prk的質體去掉,結果這大腸桿菌就沒辦法利用丙酮酸、又要靠吃木糖過活了。接著研究團隊又拿碳13標定的二氧化碳餵給它吃,發現所產生的糖都帶有碳13標定。也就是說,這新種的大腸桿菌,的確可以吃掉二氧化碳與丙酮酸,產生自己可以用的糖。

接著研究團隊就要來檢查基因序列,看看到底哪裡發生突變啦!檢查的結果發現,這個橫空出世的大腸桿菌有一個主要的突變:prs。

prs的全名是ribose-phosphate diphosphokinase,它負責催化核酮糖5-磷酸轉化為磷酸核糖焦磷酸(phosphoribosyl pyrophosphate,PRPP)。

研究團隊做了三次的演化實驗,三次所得到的大腸桿菌都不約而同的帶有prs突變;而且這三個prs突變都一樣造成它催化反應的速率變低,使更多的核酮糖5-磷酸可以留在卡爾文循環裡。

這樣就可以讓於是大腸桿菌就可以成為半自營菌(hemiautotroph)了嗎?其實並沒有,科學家們發現,如果把這個突變後的prs基因送回去一開始的老祖宗體內,老祖宗還是沒辦法光靠著吸收二氧化碳與吃丙酮酸過活。研究團隊接著仔細比對這幾次演化的結果,發現除了prs突變之外,其實還需要至少三個基因發生突變,我們的大腸桿菌才能過著半自營的生活。

之所以說半自營而不是自營,是因為這大腸桿菌還是要我們餵給它丙酮酸;比起植物只需要吸入二氧化碳,這大腸桿菌還是遜多了!可見,想要有一天大家只要在外面曬曬太陽就吃飽了的生活,恐怕只有等下輩子轉世當植物才做得到吧!

本文版權為台大科教中心所有,其他單位需經同意始可轉載)

參考文獻:

Niv Antonovsky et. al., Sugar Synthesis from CO2 in Escherichia coli, Cell (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2016.05.064

2016年8月23日 星期二

碳(carbon)與卡爾文循環(Calvin Cycle)

不同狀態的碳。圖片來源:Wiki


碳(carbon)的名字來自於煤(coal)和木炭(charcoal)。到底是誰發現碳已不可考,羅馬人很早就懂得製作木炭,而據信中國人在紀元前2,500年就知道鑽石了。不過,拉瓦節(Antoine Lavoisier,1743-1794)是第一個證明鑽石也是碳構成的。在1772年,他把木炭與鑽石燃燒,證明它們都只會產生二氧化碳,而且每公克木炭與每公克鑽石所產生的二氧化碳量是相同的。1779年舍勒(Carl Wilhelm Scheele,1742-1786)也證明石墨(graphite)也是由碳構成的,而不是如過去認為是由鉛組成的。

碳的名字也是拉瓦節在1787命名的,法文寫作 charbone,源自於拉丁文 carbonem,意思是「煤、木炭」。字首寫作carb(o)-。

碳有好幾種同位素,其中最穩定的是碳12(12C,佔98.93%)與碳13(13C,佔1.07%)。由於生物體偏好使用碳12,所以在生物體內碳12的比例還要在高些,因此碳12:碳13的比例可以用來判斷地層是否曾被微生物作用過的證據。由於碳12是我們體內主要的元素之一,可能也是最重要的元素,所以在1961年IUPAC(國際純化學和應用化學聯合會,International Union of Pure and Applied Chemistry )把碳12列入原子量標準。

碳的同位素裡面最為人所知道的應該是碳14(14C)。它是自然產生的,在大氣中的濃度約為1 PPT(part per trillion,兆分之一)。因為它的半衰期(half-life)是 5,730 年,而在生物體內的濃度會維持恆定,等到生物死亡後就會隨時間衰減,所以在1949年威拉得·利比(Willard Libby,1908-1980)發展了「放射性碳定年法」(Radiocarbon dating),用來鑑定化石的年代。

除了放射性碳定年法之外,碳14還幫助卡爾文博士(Dr. Melvin Calvin,1911-1997)解出卡爾文循環(Calvin Cycle)。當時卡爾文博士要追蹤二氧化碳在綠藻(Chlorella)裡面的去向,原本使用了碳11(11C),但是碳11的半衰期只有22分鐘,根本來不及分析!幸好在1940年馬丁·卡門(Martin Kamen,1913-2002)與薩姆·魯賓(Sam Ruben,1913-1943)發現了半衰期長得多的碳14,使得卡爾文循環的研究可以順利進行;所以有時候技術不夠進步也會嚴重阻礙科學發展呢!

參考資料:

Wikipedia. Carbon. Carbon-14.

Taiz and Zeiger. Plant Physiology and Development. 6th eds. Sinauer.

Online Etymology Dictionary. Carbon.