顯示具有 Microbiome 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Microbiome 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年1月23日 星期五

托嬰中心的「同學」們不只「共學」,還「共菌」

 

圖片作者:NotebookLM

很多家長都有類似的經驗:把孩子送去托嬰中心後,感覺孩子好像比較容易感冒,於是就會忍不住擔心:

 「托嬰中心的玩具大家一起玩,細菌不就一直傳來傳去?」

最近在頂級期刊的發現是:是的,細菌的確會傳來傳去;不過,不用太擔心喔!

看文章

2026年1月16日 星期五

牆不是死的:從「找有害菌」到「理解微生物體」,萬里長城帶來的新視角

 

圖片作者:NotebookLM

為什麼要研究城牆、雕像、壁畫、紙本文件上的微生物?

答案其實很簡單:因為它們會壞掉。

不過,過去向來只想「殺菌」,現在則想瞭解:

這些「死物」上的「活物」(微生物),在做什麼?

看文章

2023年11月20日 星期一

探索家貓神秘的「味道密碼」:微生物與氣味的神奇關聯

 

圖片來源:ChatGPT

許多動物使用化學信號來進行溝通,這些化學化合物包括在排泄物、唾液和腺體分泌物中發現的揮發性有機化合物(VOCs)。這些化合物可以幫助動物進行親屬識別、領土防禦、繁殖宣傳等。特別是腺體分泌物,能夠傳達有關個體身份、年齡、性別、繁殖狀態、社會地位和社交群體的信息。

家貓(Felis catus),這個我們熟悉而又神秘的伙伴,其實藏有一個奇妙的世界。你知道嗎?貓咪的肛門腺(anal gland)分泌物中,其實潛藏著一個微生物的宇宙。這些微生物不僅影響著貓咪的體味,還可能是貓咪交流的重要工具。

在這項研究中,研究團隊採集了23隻家貓的肛門腺分泌物,運用基因體學和代謝體學技術,深入探討這些微生物的組成。他們發現,這些微生物群體極其多樣,且每隻貓都有其獨特的微生物組成。

研究中特別關注的是幾種細菌,如乳酸桿菌、變形菌和鏈球菌等。這些細菌不僅多樣,還能產生各種有機化合物,這些化合物就是貓咪體味的來源。有趣的是,這些體味成分不僅與貓咪的年齡和肥胖度有關,甚至還與它們的居住環境有所聯繫。

科學家還發現,這些微生物之間和它們所產生的氣味成分之間,存在著微妙的相互作用。比如,某些特定的細菌種類與特定的氣味成分有高度的相關性。這意味著,這些微生物可能在貓咪使用體味進行社交交流中,扮演著關鍵角色。

研究團隊發現,貓的肛門腺微生物群主要由棒狀桿菌屬(Corynebacterium)、擬桿菌屬(Bacteroides)、變形菌屬(Proteus)、乳酸桿菌(Lactobacillus)和鏈球菌(Streptococcus)等屬的細菌所主導。這些細菌在不同貓之間顯示出顯著的差異,並與不同的代謝物(如脂肪酸、酮、醛和醇)有關。特別是,來自Corynebacterium frankenforstense、奇異變形桿菌(Proteus mirabilis)、約氏乳酸桿菌(Lactobacillus johnsonii)和脆弱擬桿菌(Bacteroides fragilis)的四個基因組組裝基因組(MAGs)被強調為進一步研究其在VOCs合成和氣味產生中角色的重要候選者。

研究發現特定細菌種類的豐富度與某些代謝物之間存在顯著相關性。例如,產氣莢膜桿菌(Clostridioides perfringens)和流行鏈球菌(Streptococcus equi)這兩種細菌與許多未確定的代謝物呈現負相關。相反地,有五種細菌與九酸(一種脂肪酸)呈現正相關。此外,包括兩種梭菌屬(Clostridium)、三種鏈球菌屬、兩種Ezakiella屬和Fenollaria sporofastidiosus在內的八種細菌與一種支鏈脂肪酸酯(2-甲基丁酸)呈現正相關。

研究還研究了這些微生物群的遺傳組成,以了解與VOCs合成相關的潛在功能。他們使用如同源基因群集(COGs)和京都基因和基因組百科全書(KEGG)等數據庫對基因進行註釋。研究人員發現了一些酒精脫氫酶、醛脫氫酶和丁醇脫氫酶等酶的基因。這些酶在將醇轉化為醛和酮、將醛氧化為如乙酸、丙酸或戊酸等羧酸、以及將丁醛轉化為丁醇的反應中起作用。這表明這些微生物群有潛力參與產生多種揮發性化合物。

這項研究不僅為我們提供了理解家貓行為和溝通方式的新視角,也為未來可能的寵物健康研究打開了新的大門。這就像是解開了貓咪的一個小秘密,讓我們對這些寵物有了更深的了解和親近。

曾有研究指出,人類喜歡與自己微生物組成類似的人;不知道貓咪是否會有類似的情況呢?

參考文獻:

Rojas, C.A., Marks, S.L., Borras, E. et al. Characterization of the microbiome and volatile compounds in anal gland secretions from domestic cats (Felis catus) using metagenomics and metabolomics. Sci Rep 13, 19382 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-45997-1

2015年4月16日 星期四

都市的微生物地圖

一個都市能有多少種細菌?在Jared Diamond的「槍砲、病菌與鋼鐵」中提到,群聚生活是細菌的溫床。事實上,我們身上的細菌總數,是我們身上細胞的十倍。而這些細菌,每天被我們帶來帶去,當我們說話、咳嗽、打噴嚏、抓頭、搔癢、甚至呼吸,都會將他們送出體外,降落在我們周遭的環境中;而我們碰觸周圍的事物,也會將環境中的微生物帶到自己身上。根據美國能源局的研究,當我們住到飯店裡,我們身上的細菌只需要六小時就可以佔領飯店的房間。

最近,康乃爾大學的研究團隊,針對整個紐約的地鐵站、以及史坦頓島鐵路(Staten Island Railway),以及Gowanus 運河與四個公園,與一個受到珊迪颶風侵襲後尚未開放的地鐵站進行大規模的「微生物普查」。他們為此還開發了一個App,以便讓每位進行普查的志工學生與研究生可以在進行拭子測試(Swab test)後,即時記錄下地點、時間、進行人員以及拍照。由於拿著棉花棒在地鐵車廂、車站內部擦呀擦的,看起來實在蠻可疑的;他們的學生志工不只一次被地鐵警察護送出站。

不過,他們還是完成了。整個紐約最多的生物是什麼呢?

答案是:不明生物(unknown organism),佔總體的48.3%。這個結果其實並不令人訝異,2013年的研究發現,紐約的空氣中,有25%-62%的DNA來自於未知生物。

除掉這些以後,細菌佔最多(46.93%);其中第一名的生物是:假單胞菌屬的Pseudomonas stutezi

假單胞菌。(圖片中為綠膿桿菌Pseudomonas aeruginosa
圖片來源:wiki
其次是腸桿菌屬(Enterobacter)與寡養單胞菌屬(Stenotrophomonas)這兩屬的細菌。不意外的,出入的人越多的點,細菌的種類就越多;其中時代廣場站(Times Square)與中央車站(Grand Central)居冠。而所有在這些點找到的細菌,如果人類微生物體計畫(Human Microbiome Project)中的資料比對,會發現若以來自人身上的細菌來分,大致上來自幾個部位:皮膚、腸道與泌尿道。當然,由於我們每小時要掉落一百五十萬個皮膚細胞(不要擔心,他們是死的),所以皮膚的細菌(主要是金黃葡萄球菌Staphylococcus aureus)是第一名!

紐約的地下道也有找到病毒,約佔總體量的0.032%。不過,如果您以為最多的是感冒病毒,那您就錯了。最多的是噬菌體(bacteriophage),想想也頗合理,既然有這麼多細菌,吃細菌的生物不在反而很奇怪了。最多的噬菌體是phiX174(ΦX174),他們以腸桿菌屬的細菌為食。

phiX174。圖片來源:wiki
真核生物的第一名是地中海實蠅(Ceratitis capitata)與山松甲蟲(Dendroctonus ponderosae),不過研究團隊認為,由於蟑螂在NCBI資料庫中沒有序列的資料,所以山松甲蟲的序列或許是蟑螂。當然,人的序列也很多,佔真核生物的第四名。

地中海實蠅。圖片來源:wiki

當然,這麼多的細菌,是否有病原菌呢?研究團隊還是有找到腺鼠疫的病原菌(Yersinia pestis)與炭疽病的病原菌(Bacillus anthracis)。總體來說,大約只有12%的細菌具有致病性,大部分存在於地鐵的細菌,若不是不具有致病性(57%),否則就是只對於免疫功能不良的人有害(31%)。

比較令人擔心的是,研究團隊在28%的地點找到抗藥性細菌,其中還有找到具有多重抗藥性菌株的例子。

至於那個在珊迪颶風後就不再使用的地鐵站呢?由於沒有人進入,研究團隊在其中找到的都是生活在海洋中的細菌。

為什麼要建立都市的微生物地圖?除了單純的科學上的好奇心以外,了解都市中的微生物分佈,長期下去或許也可以幫助我們了解都市的衛生狀況,或許也能幫助預防疾病散播。當然,雖然在幾個點找到了腺鼠疫與炭疽病的病原菌,但在測定的時間內並沒有這些疾病產生,這也幫助我們了解到:瘟疫的產生,並不是只要有幾隻細菌存在就會發生了。

本文版權為台大科教中心擁有,需經同意始可轉載)

參考文獻:

Christopher E. Mason et. al. 2015. Geospatial Resolution of Human and Bacterial Diversity with City-Scale Metagenomics. Cell Systems. 1:1-15. http://dx.doi.org/10.1016/j.cels.2015.01.001